環保挖哇哇

近來環保意識抬頭，許多事情都因此而強調「簡單化」，例如婚喪喜慶都一切從簡不再鋪張浪費，包括連祭祀鬼神或者親人都開始崇尚不燒紙錢，廟宇更減少燒香，為的就是能夠保護居住環境不要再受到汙染，為環保盡一份心力。

不過，不燒紙錢似乎感覺上就不像在祭拜，感覺起來就如同近年來因為網際網路普及化而因應而生的「電子祭祀」一樣，對著電腦祭祀神或者用其他東西取代紙錢來聊表心意，總覺得哪裡「怪怪的」。Pollster波仕特線上市調﹝http://www.pollster.com.tw﹞在9/10就針對了「電子祭祀」進行了市場調查。

不燒紙錢做環保並將花費捐贈公益團體　逾八成民眾認同
有人提倡不燒金紙銀紙，轉而將民間習俗所需花費的錢捐給需要的單位，兼顧實質效益與環保，請問您認同此一新興觀念嗎？對此調查結果顯示，有29%的受訪者表示「非常認同」，有52.7%則表示「認同」；「不認同」的比例則有15.5%，「非常不認同」則佔了2.8%。由此可知，有高達81.7%的受訪者認同此一觀念﹝非常認同+認同﹞，因為就算不燒紙錢，也能夠透過其他的方式來表達對祖先或者神鬼的敬意，將錢省下來捐給需要幫助的單位，也算是善事一樁，因此多數人都持贊成的意見。


祭拜「電子化」？　逾五成五民眾無法接受！
省下燒紙錢的經費做善事，多數民眾皆可接受，那若連祭拜的儀式都省了，直接利用網路e化進行「電子祭祀」，民眾能夠接受嗎？結果發現，有8.7%的受訪者表示「非常能接受」，35.7則是「能接受」，但是有高達45.5%則表示「不能接受」，最後則是「非常不能接受」佔了10.1%，「不能接受」的比例高達了55.6%﹝ 不能接受+非常不能接受﹞。因為「親自」前往祖先或者廟宇中祭拜，本來就是一種虔誠的表現，若是連這樣的行為都省了，直接在加利用電腦祭拜，似乎感覺誠意不足，稍嫌馬虎，因此多數人並不贊同。


進一步從性別進行分析則發現，男性對於利用電子方式祭拜神鬼，贊成的比例遠高出女性﹝男性50.3%，女性38.7%﹞。男性原本就是比較怕麻煩，能夠省事就盡量省事，若是能夠透過網路上來祭拜而不需要親自跑一趟，多數男性都表示能夠接受。


另外若將不燒紙錢與電子祭祀兩者進行交叉分析則可以發現，「非常認同」不燒紙錢將花費捐給有需要的團體的國人，對於「電子祭祀」的接受度相對也較高﹝接受71.5%，不接受28.6%﹞，因為這些都是屬於新觀念，能夠接受不燒紙錢的，也會願意接受電子祭拜這樣的新潮方法。但除了非常認同者之外，其餘的都還是不能接受用電子祭拜的方法來取代傳統的祭拜方式。


此調查針對波仕特線上市調網15~65歲會員進行問卷調查，回收有效樣本為393份，調查時間為2012/9/10，在95%的信心水準下，正負誤差為4.94%。執行方式是波仕特線上市調網(Pollster Online Survey)透過網站市調平台，針對會員進行抽樣調查；由波仕特發送email邀請會員填寫波仕特所發佈的問卷，進行市場調查及市場訊息搜集。波仕特會員皆經過手機簡訊與email雙重認證通過，樣本資料可信度高於一般網站會員（Pollster波仕特線上市調）